3대 메가프로젝트의 일환으로 대규모 AI데이터센터가 추진되고 있습니다. AI데이터센터의 경우 전기를 대량으로 사용하기 때문에, 규모를 소비전력으로 표시하곤 합니다. 현재 정부가 밝힌 사업만 18.4기가와트(GW)에 달합니다. 원전 18기 분량을 넘어섭니다. 이를 위해 정부는 차기 전력수급기본계획에서 전력 수요량을 대폭 상향하려고 하고 있습니다. 하지만 반도체 열풍에 휩쓸려 우리나라에서는 관련 논의조차 제대로 이루어지고 있지 않습니다. 그렇기 때문에 한발 앞서 AI데이터센터와 관련된 논쟁이 치열한 해외 사례를 살펴볼 필요가 있습니다. 동남아시아와 미국의 사례를 소개합니다.

현재 정부는 농지전수조사를 진행 중입니다. 올 상반기 기초 조사를 마치고, 전국 읍면에서 현장 심층조사가 진행 중입니다. 많은 전문가와 농민들은 전수조사를 통해 법이 현실을 반영하지 못하는 격차를 확인해, 켜켜이 쌓인 농업 문제의 실마리를 찾길 기대하고 있습니다. 그런데 벌써부터 농촌의 현실을 반영하지 못한 채 농지법 위반에 다른 처벌 중심에 치우친 듯한 결과가 발표되고 있습니다. 사상 첫 농지전수조시가 성과를 보이려면 지금이라도 조사의 방향부터 제대로 잡아야 할 때입니다.

농업인. 이 말은 꼭 농사가 산업과 경영에 국한된 것만 같은 인상을 줍니다. 그러나 농사를 짓는 사람이 꼭 농산물을 생산해 이익을 얻고, 산업적 경영만을 하는 것은 아닙니다. 종자를 갈무리하고, 주변 자연환경을 돌보고, 농지를 보전하며, 지역사회의 주민으로 살아가는 존재가 농사짓는 사람입니다. 농업인은 그런 농사와 농촌의 다면적 가치를 납작하게 눌러 놓은 말이라, 농민의 참된 모습을 흐릿하게 합니다. 기후위기와 그로 인한 전환이 요구되는 시대, 농업인이 아니라 농민으로 명칭을 바꾸자는 논의를 차분히 살펴볼 필요가 있지 않을까요?